请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

曝光转基因检测中心造假之四:反驳转基因专家言论,透漏老师唆使学生攻击

2016-9-24 21:27

原作者: 魏景亮 来自: 人民食物主权论坛
食物主权按:我们以为曝光转基因检测中心造假事件已被终止,魏景亮却及时开通微信公众号继续爆料。转基因专家在媒体强调“质量控制与档案记录对检测结果无关紧要,属于实验室普遍的无关紧要细节问题”,魏景亮对此进行了极为有力 的反驳,并在文末透露有转基因专家唆使学生在网络上对他进行攻击。


大家好,我是魏景亮。感谢网友们的关心与支持,我一切安好。


短短的几天时间,媒体的监督已经起到了非常好的效果,调查组也进驻了我举报的中心。只是农业部的调查组一直没有联系我这个当事人和爆料人,令我有一些担心调查过程。

直到今天在南方周末的稿件里我们可以看到这样一段话:“在9月20日农业部调查组会议上,一位曾参与巡查的专家侧面证实了这一点。他回忆,当时确实看出问题了,但没有想到这么严重,现在感觉是“被骗过去了”。 而农业部的态度是:“截稿前,最新的独家消息是,农业部已经决定,接下来将会让全国42家中心都进行自查,并合并一些检测中心。如果之后巡查再出现问题,就撤销中心资质。 ”

这说明我的举报是有意义的,这正是我希望看到的结果。虽然揭了丑,但国家不护短,治好了很多专家和官员多年的“心病”。但出现这么严重问题依然只是“自查,整顿,不行再撤销”,制度问题不解决,依然只是扬汤止沸。

然而文章中的另外一些科研人员,专家的话语更是令我震惊:


文中说: “而调查组专家也证明,检测中心在现场能力测验中过关,技术没有问题。 ”

质量控制应该也是检测技术的一部分,而且是非常重要的组成部分。任何检测都存在出错率,质量控制正是为了降低这个出错率到可接受的范围。如果只是一次考察中答案对了就说技术没有问题,说明说出这句话的专家对质量控制就没有深刻地理解。



文中说: “有人表示,要完整执行整个实验室体系,非常消耗人力物力,很多细节并无必要记录。  譬如,一次性试剂都是即用即配即丢,但要求是要记录各种试剂配了什么、配了多少,试剂瓶上还要标注好什么时间配置,什么时间过期。配个试剂可能只要十秒钟,用一下五秒钟,但记录要写三分钟。 ”


无必要记录的说法,更是荒谬。记录本身就提供了对实验人员正确操作的督促,出现问题后的可追溯性。

这段话里至少还有两点漏洞:第一,转基因检测后的试剂废液不能随意丢弃,否则有转基因生物材料污染环境的隐患,需要特定方法处理灭活,安全废弃,甚至需要与专业的处置公司签合同合作。全过程都是需要记录并监督完成的。



第二,配什么试剂只需要十秒,使用需要五秒?闪电侠么?加一个样也不止五秒吧。天平称量一次也不止十秒吧?已经有了完善的记录模板和表格的时候,记录要写三分钟,闪电么?


以上是相关表格,大家需要三分钟去填写一行吗?连专家都这么轻视质量控制,甚至以为资质造假,质量控制体系造假“不属于造假”。今天我给大家讲讲,为什么质量控制对档案记录对转基因检测这么重要。


转基因成分的检测是按照国家标准执行的。以大家熟悉的bt蛋白成分为例:

在这样一份标准里,从试剂配置,到具体操作过程,结果表述方法,对照组设置方法,实验加样体系,都有具体而详尽的规定。检测人员的记录不需要写具体的东西,记录是在表格上确认根据标准操作了。


让我们看看对照设置。

一共有三个对照,阳性对照(确定的转基因产品),阴性对照(确定的非转基因产品),空白对照(水)。每个试样和对照设置三次重复。


很多专业人士认为,只要有对照组,实验结果就不会出现问题。但这一点正是他们没有经验的表现。在实验室操作中,一个小的不慎,就可能导致检测样品被阳性样品污染。由于PCR是一个将DNA上亿倍扩大的过程,非常灵敏,甚至空气中出现DNA分子的气溶胶污染,都会导致假阳性的出现,也就是非转基因成分被判定为转基因成分。

在DNA提取过程中,不同试管操作的效果也有微小差异,检测样品是可能没有消化完全(通过试剂将细胞破坏,将里面的DNA释放出来),或者提取效果不好的。PCR过程中反应温度,扩增条件对不同的样品结果也有一定的影响,乃至最后的成像中的染色,加样,都会有区别因素。这些可以通过熟练的,有经验的实验人员人工弥补,但不是刚开始做实验的硕士研究生能控制好的。这样就有可能造成假阴性,也就是没有检测出来转基因成分。

除此之外,为了确保体系的严谨,需要控制的变量非常的多。还有更多的是支撑性质的,包括仪器,药品的档案,环境的档案,人员的培训学习,考核等等。一个检测中心光表格模板就有一百二十八项。

所以大家要明白,质量控制并不是检测试验的微枝末节,不重要的面子工作。档案与资质造假也不是像所里说的那样是简单的管理瑕疵,而是确保检测结果准确的主体部分。有人批判我一棍子扫倒一船人。但看到其他专家对媒体表的态,反而更令我怀疑,是否绝大多数专家都是这样的思维,觉得小事无妨呢?科学技术本身是没有善恶的,但是人是有善恶的!

我也希望我这次的举报,能够警醒更多的科研人员,对实验记录,实验过程的质量控制重视起来,让国外不要再说我们中国造假成风,从思想认识上彻底地扭转记录无用论。希望国家也高度重视科研造假,以查处贪污腐败的力度去推进科研诚信的建设。如此则善莫大焉。


最后我必须点一个人的名字,农科院棉花研究所的崔金杰老师,也是另一个转基因检测中心的负责人。一个有良心的匿名人士发来了他19日唆使手下的学生在网上攻击我的截图证据:



这是该老师的详细资料。

http://www.cricaas.com.cn/pwaprocession/6d8caeef5c80a77e/


恳请有关部门核实。如果真实,我将依法追究该老师诽谤的法律责任。也欢迎更多良心未泯的人们匿名给我发相关证据。我的邮箱是1771107253@qq.com。


文章来源:魏景亮微信公众号

编辑:人民食物主权
鲜花
鲜花
握手
握手
雷人
雷人
路过
路过
鸡蛋
鸡蛋

注:© 作品版权归原作者所有。未经允许,请勿用于商业!
声明:转载或其他合作请联系邮箱:shiwuzhuquan@126.com

Time